第46卷第7期电力建设Vol.46 No.72025年7月Electric Power ConstructionJul.2025电一碳-禄证联合市场交易下大型能源基地两阶段最优运营策略蒋维勇1，肖云鹏2，易海琼，赵朗，王雪莹，辛超山3，胡志云3，谢红涛4，张新华4(1.国网经济技术研究院有限公司，北京市102209：2.西安交通大学电气工程学院，西安市710049：3.国网新疆电力公司经济技术研究院，乌鲁木齐市830002：4.国网山东省电力公司，济南市264405)摘要：【目的】为协调大型能源基地各交易主体在电力-碳-绿证多元市场耦合下的利益诉求，促进新能源发展并实现碳减排与能源转型，提出了一种多市场耦合下的两阶段最优运营策路。【方法】首先基于系统动力学模型对大型能源基地各市场间的耦合关系进行分析，明确各市场交易机制及多市场耦合下各交易主体因果环路。并在保证各交易主体利益诉求基础上，构建电-碳-绿证联合市场交易下大型能源基地两阶段最优运营策路。其中，第一阶段为各交易主体在联合交易市场下内部利涧均衡的日前电量分配：第二阶段为外送整体经济性与低碳性平衡的日内最优调度。【结果】以某大型能源基地外送系统为例，实例验证结果表明该策路通过利涧均衡约束，使传统火电利涧可达到自身利益最大化时的87%。【结论】在各交易主体利益均衡基础上，大型能源基地达到经济性与低碳性有效平衡，实现了碳减排及能源结构调整的目标。关键词：最优运营策略：大型能源基地：碳交易市场：绿色证书交易市场中图分类号：TM73文献标志码：A文章编号：1000-7229(2025)07-0150-13D0I:10.12204/.issm.1000-7229.2025.07.012Two-Stage Optimal Operation Strategy for Large-Scale Energy BasesUnder the Joint Market Trading of Electricity,Carbon,and GreenCertificatesJIANG Weiyong',XIAO Yunpeng?,YI Haigiong',ZHAO Lang',WANG Xueying',XINChaoshan',HU Zhiyun',XIE Hongtao',ZHANG Xinhua'(1.State Grid Economy and Technology Research Institute Co.,Ltd.,Beijing 102209,China;2.School of ElectricalEngineering.Xi'an Jiaotong University,Xi'an 710049.China;3.State Grid Xinjiang Economy and Technology ResearchInstitute Co..Ltd.,Urumqi 830002.China;4.State Grid Shandong Electric Power Company.Jinan 264405.China)ABSTRACT:[Objective]A two-stage optimal operation strategy under multi-market coupling is proposed to coordinate theinterests of various trading entities of large-scale energy bases under the coupling of power,carbon,and green certificatemulti-markets,promote the development of new energy,and achieve carbon emission reduction and energy transition.[Methods]First,based on the system dynamics model,the coupling relationship between the markets of large energy bases isanalyzed,and the trading mechanism of each market and the causal loop of each trading body under multi-market couplingare clarified.To guarantee the interests of each trading body,we construct a two-stage optimal operation strategy for large-scale energy bases under the joint market of electricity,carbon,and green certificates.The first stage is the distribution ofelectricity before the day of balanced internal profit for each trading subject in the joint trading market.The second stage isoptimal intraday dispatching to balance the overall economy and low-carbon nature of outgoing transmission.[Results]Considering a large energy-based outgoing system as an example,the results of the verification showed that the strategyenabled the profit of traditional thermal power reach 87%of its own interest maximization through the profit equilibriumconstraint.[Conclusions]Based on the balanced interests of all trading entities,a large energy base achieves an effective基金项目：回家电网有限公司总部科技项目(5100-202456031A-1-1-ZN)Editorial Department of Electric Power Construction.OA under CC BY-NC-ND 4.0.第7期蒋维勇，等：电-碳-绿证联合市场交易下大型能源基地两阶段最优运营策略151balance between economy and low carbon emissions and realizes the goals of carbon emission reduction and energy structureadjustment.KEYWORDS:optimal operating strategy large-scale energy bases;carbon trading market;green certificate trading market风-光-火发电运营策略优化模型，但未计及碳交易及0引言绿证市场的影响，也未考虑现货市场电价变动对运由于我国能源逆向供需分布，将“沙戈荒”大型营策略的影响。文献[14]以阶梯型碳交易价格变化能源基地的绿色电力通过特高压工程输送到我国东为响应，构建日内优化调度模型以降低碳排放及系部沿海负荷中心，是促进我国东西部协调发展的重统运行总成本，但其碳交易价格建模粗糙，忽略了其要决策。大型能源基地因不同交易主体会基于自市场供需关系变化产生的波动现象。文献[15-16]在身利益诉求考虑，呈现不同的市场交易行为特征)。绿证与碳排放交易机制下构建了低碳性与经济性双因此，如何在多元市场耦合下协调各交易主体的利目标日内调度优化模型，但只从现货市场角度分析，益诉求，充分利用电力、碳、绿证交易机制实现碳减缺乏中长期市场下调度结果的影响分析。文献[17-排与能源转型是当前电力体制改革的关键点，具有19]分别从电量现货市场、碳排放交易市场、绿证交重要研究价值4-1。易市场角度，探究现货市场环境下风光火储协调互对于电-碳-绿证联合市场交易下大型能源基地补调度模型。上述文献更侧重于从单一时间角度运营策略问题，主要从以下两个方面进行展开研究：(中长期或现货市场)出发仿真分析其对运营成本的1)目前，电力、碳、绿证联合市场交易框架及各影响，未从大型能源基地角度统筹电能量-碳交易-绿市场间耦合分析已有较多研究。文献[6]基于国外证-辅助服务联合市场，实现碳减排与能源转型。电-碳-绿证市场耦合现状，统筹协调国内碳市场、电基于以上研究，本文基于系统动力学模型对电力市场、绿证市场等各类市场的关联关系，并对电~力市场、碳市场和绿证市场间的耦合关系进行分析，碳-绿证市场影响机理及耦合关系进行分析。文献明确大型能源基地各市场交易机制及多市场耦合下「7]建立了碳排放和绿证市场的交易框架和政策协各交易主体因果环路。在保证各交易主体利益诉求同模型，分析其相互影响机理，并对市场间的政策冗基础上，构建电-碳-绿证联合市场交易下大型能源基余给出修改建议，但缺少电力市场中对辅助服务市地两阶段最优运营策略。其中，第一阶段为各交易场的耦合分析。文献[8]基于自回归多变量法理清主体在联合交易市场下内部利润均衡的日前电量分了碳交易-绿证市场下电力价格变动的内在逻辑，并配：第二阶段为外送整体经济性与低碳性平衡的日提出了碳交易-绿证市场耦合下电价成本模型，但未内最优调度。该策略不仅有助于解决新能源参与电对可再生能源和传统火电上网电价成本分别定量建力市场竞争力弱的问题，而且可推进电-碳-绿证联合模分析。文献[9]针对可再生能源和传统能源发电市场的有效衔接，对大型能源基地实现碳减排与能商，基于区块链技术建立了绿证和碳交易联合市场源转型具有重要的指导意义。下的双边交易模型，通过全局优化配置绿证和碳排1基于系统动力学的大型能源基地联合放权资源以激励可再生能源发电和限制传统化石能源机组的碳排放量。上述文献大多关注碳排放和绿市场耦合分析证市场宏观制度的耦合分析与静态趋势研判©-1，并不同市场交易主体在特定市场规则下，基于自未从各交易主体角度对不同的市场交易行为特征构身利益诉求考虑，会呈现不同的市场交易行为特征，建动态模型。此外，也未从大型能源基地的角度将且多元主体同时参与电力市场的条件下，不同主体辅助服务市场一起纳入联合市场进行耦合分析。间存在相互影响、相互作用，使得其市场行为特征呈2)针对多元市场环境下运营策略优化分析方面现更加复杂的特性。因此，传统静态趋势分析方法的研究，因国外电力市场建设早于国内，积累了部分无法全面描述各市场间的相互影响关系，本节采用可供借鉴的经验。其中，文献[12]在碳交易-绿证市系统动力学模型对电能量市场、辅助服务市场、绿色场耦合下以发电端运行成本最小、碳排放最少为目证书交易市场、碳排放交易市场间的想合关系进行标开展日前经济调度，但也缺少电力市场中对辅助分析，明确多市场耦合下各交易主体因果环路。服务市场的耦合分析。文献[13]计及中长期及现货图1展示了大型能源基地多市场交易框架。其市场电价变动及可再生能源出力随机性影响，提出主要包括风力发电厂、光伏电站、传统火电发电厂、http://www.cepc.com.cn